TA：五大联赛中场球员里，联赛进球没人能超过吉布斯-怀特的13球

直播吧9月23日讯 近日，《The Athletic》谈到了森林队长吉布斯-怀特，他们表示图赫尔决定征召球员进入英格兰队大名单引来了一部分球迷的吐槽。 对吉布斯-怀特而言，这算是迟来的认可。但让人不禁想问：这名今年大部分时间里都处在英超顶尖水准的本土球员，为何图赫尔等了这么久才征召他？ 自2月起，吉布斯-怀特就是状态最好的英格兰10号位球员，进球本不是他的强项，但2026年在英超、意甲、法甲、德甲、西甲五大联赛里，没有中场球员的联赛进球数能超过他的13球。 他创造机会的能力也强于多数同位置英格兰国脚候选，对比吉布斯-怀特、帕尔默、贝林厄姆、福登、埃泽、罗杰斯、约什・金：自上赛季开局，场均创造机会数只有福登（2.8次）高于吉布斯-怀特（1.9次）。贝林厄姆1.8次、罗杰斯1.7次、帕尔默1.3次、埃泽0.8次、约什·金1.2次。而吉布斯-怀特效力的是这批人中整体实力最差的球队，这份数据含金量很高。 同时，他参与的联赛进球（进球和助攻）也高于其他人，同期合计 18 球，第二名帕尔默为 12 球，而这还是在一支常年挣扎的队伍打出的数据。 不管看数据还是看赛场直观表现，称吉布斯 - 怀特是上赛季英超状态最佳的英格兰攻击手，并不算是夸大其词。虽然不能说是他单靠一己之力把森林留在英超保级区，但他对球队保级的贡献毋庸置疑。 图赫尔上周公布初选名单时给出的解释有一定道理。 “征召三到四名 10 号位球员没有意义，对谁都没有帮助。我们看到摩根状态火热，赛季收官阶段表现极强，是森林保级的核心球员，他已经证明了自己。” 接下来三周，图赫尔将带领英格兰出战 4 场比赛。贝林厄姆是世界顶级攻击中场，吉布斯 - 怀特很难取代他；帕尔默本赛季开局也找回了水准。 图赫尔当时的考量或许是：如果吉布斯 - 怀特来到国家队集训两周却得不到出场机会，不如让他休息、陪伴家人，不必白白消耗精力。 但这个想法建立在两个前提之上：第一，论实力，吉布斯 - 怀特不如贝林厄姆、帕尔默等人；第二，他只能打 10 号位。 第一点本身没有标准答案：他确实达不到贝林厄姆的高度，巅峰状态大概率也略逊帕尔默，但评价他时不能忽略 —— 他在森林四个完整赛季里，有三年都在为保级苦战。 而第二个前提并不成立，上赛季后半段，他爆发进球状态时，在森林4-4-2体系里担任左路攻击手。本赛季在格拉斯纳麾下，他埋伏在中锋身后双前腰之一，表现同样出色。这些位置和经典10号位相近，也证明他具备被低估的位置灵活性。 除此之外，他的跑动积极性常被低估，甚至可以胜任更深层的中场。他持球时冒险传球偏多，不太适合双中场体系，但在三中场担任8号位完全可行。 这也引出他最初落选的另一个原因：图赫尔对他的顾虑是持球选择过于冒险、容易丢球，这点确实存在。他经常选择高风险传球，有时会放弃简单稳妥的处理，看得球迷着急。这类尝试失败会招致批评，但一旦成功就能点燃现场气氛。 不过数据并不支持“他无谓丢球过多”的说法，上赛季至今，吉布斯-怀特场均丢失球权12.8次（传球失误、被抢断、盘带失败等）。横向对比几名英格兰进攻中场：罗杰斯场均17.7次、福登15.8次、埃泽风格稳健，场均仅丢球9.5次。丢球差异很大程度源于球队战术打法，可见丢球并非吉布斯-怀特的明显短板。 还有一重考量，国字号赛场表现。图赫尔曾说：“入选是一回事，代表英格兰打出表现是另一回事，这点同样重要。”这话名义上针对帕尔默，但紧跟在谈及吉布斯-怀特的发言之后，或许也指向他：图赫尔可能认为，吉布斯 - 怀特过往国家队机会没能把握住。 吉布斯-怀特2024年9月首次入选英格兰，13个月内拿到6次出场，但全部是替补。其中一次是对阵安道尔第91分钟登场，最长出场时间是在城市球场对阵塞内加尔的友谊赛，上场半小时。如果仅仅因为国家队有限替补登场发挥一般就搁置他，未免苛刻。他几乎没有真正的实战机会，或许只是训练表现没能打动图赫尔。 图赫尔也会考虑俱乐部与国家队角色的落差：在森林他是绝对核心，全队战术围绕他打造。但在英格兰队，他不会拥有这样的地位。不过他已经在不同阵型、不同位置证明自己具备适应能力。 如今补征入队，接下来对阵西班牙、两战捷克以及克罗地亚的系列赛事，外界关心：他能否长期留在英格兰阵容？整体层面图赫尔更看好帕尔默，但帕尔默这次非伤病原因退出，可能影响他未来的国家队前景。反观吉布斯-怀特，收到征召立刻放下假期，没有因为此前落选闹情绪，这种态度或许会加分。 森林球迷原本还庆幸他落选，能避免国家队赛事消耗。但一次次国家队落选，也不断提醒吉布斯-怀特：留在城市球场，恐怕很难实现更高的职业目标。今年他更换了经纪人，表面看只是普通操作，但通常球员计划长期留守一支球队时，不会做出这样的选择。 颇具讽刺意味的是，就在诺丁汉森林0-1不敌考文垂、吉布斯-怀特打出数月甚至全年最差一战之后，英格兰