“公章是假的，红头文件是伪造的”

“有不法单位和人员盗用协会名义，通过举办培训班诈骗牟利”“有机构以协会或协会相关委员会名义，给一些企业制发相关铜牌”⋯⋯2026年9月，中国工程建设标准化协会（下称“中国建设标协”）连发多条声明或公告，进行打假。声明还特意提到相关企业将铜牌收缴、封装，挂号寄给该协会，邮寄费用由该协会承担。 中国建设标协成立于1979年10月，是由从事工程建设标准化工作的单位、团体和个人自愿组成的全国性、专业性非营利性社会组织，业务主管部门为住房城乡建设部。中国建设标协相关工作人员告诉《中国新闻周刊》，他经手过此次“冒充协会办培训班”事件，“这些不法单位和人员的目的就是办班收钱牟利，他们发布的协会红头文件、公章等全都是伪造的”。 AI插画/adan “我们已经报案” 《中国新闻周刊》注意到，中国建设标协连发的多条声明中，有一条称，不法单位和人员向一些单位发送所谓公文，谎称协会于2026年10月14日至16日在浙江省台州市开展“水利工程质量安全培训班”，邀请有关单位参加，借机实施诈骗，恶意敛财牟利。该声明称，协会从未举办过，也从未准许、从未委托任何单位、任何个人，以协会名义，开展该培训班。 声明提到的这纸公文，落款时间为2026年9月，公文还盖有中国建设标协公章。《中国新闻周刊》注意到，公文称举办该培训班的目的是“帮助水利工程建设主管部门和参建单位从业人员尽快了解、熟悉应用最新标准，提升相关从业人员对新标准的理解和执行能力”。 培训班的参加对象为各级水利行政主管部门及相关监督部门的科室负责人，以及各水利工程项目法定代表人及各级水利投资公司的工程质量与安全管理人员等。公文提到“此次培训对浙江省各级水利行政主管部门不收取任何费用”，但未提及其他报名人员的收费标准。 公文同时公布了一名联系人“李老师”的联系方式。“李老师”告诉《中国新闻周刊》，组织此次培训活动，他们肯定不是“冒充的”，不属于诈骗，该活动之所以没有进行下去，是因为“合作没谈好，相关利益没谈好”。“李老师”还称，他所在单位为中国建设标协的“合作单位”，也有此前合作成功的案例。但其具体单位名称与案例，他表示“我不想多说”。 关于“李老师”提到的“利益分配”问题导致活动没有进展下去的说法，上述中国建设标协受访者对《中国新闻周刊》予以否认。“我们从来没有委托别人去开办这种‘培训班’，也不存在利益分配问题。针对这种涉嫌诈骗的违法犯罪行为，我们已经向公安机关报案，派出所已受理，目前警方还在调查。” “协会出邮费回收铜牌” 中国建设标协9月26日发布的《关于废止 “工程建设安全生产标准化项目”铜牌的公告》提到，根据协会相关通知，协会及协会分支机构立即全面停止工程建设施工安全保证能力服务认证工作。在开展此项工作中，有关单位以该协会或协会施工安全专业委员会和认证保险与工程采购工作委员会的名义，给获得认证证书的企业，制发了“工程建设安全生产标准化项目”铜牌，这不符合国家认证管理有关规定，也不符合协会规定。所有制发的“工程建设安全生产标准化项目” 铜牌不具有任何法律效力，应全部废止。 同日，中国建设标协发布另一则声明提到，有关单位于2024年12月，2025年6月、10月、12月等时间，先后以该协会或该协会施工安全专业委员会和认证保险与工程采购工作委员会的名义，制发“工程建设安全生产标准化示范项目”铜牌。该声明提到该协会“从未有、从未准许、从未委托任何单位和任何个人，以我协会、我协会分支机构的名义，擅自违规组织开展创建示范、评比达标表彰相关的活动”。 《中国新闻周刊》注意到，声明还提到请所有收到相关铜牌的建筑企业和有关单位，对铜牌进行收缴、封装，通过中国邮政挂号寄给该协会。“所有发生的邮寄费用由我协会承担。” 中国建设标协一位工作人员告诉《中国新闻周刊》，铜牌等并非该协会所发。关于既然不是协会所发，因何协会要收回铜牌，这名负责人表示是出于“工作严谨”的需要。 同日，中国建设标协还发布声明提到，有单位以该协会名义，套用该协会公章，于2023年向一些建筑企业制发“2022—2023年度中国工程建设安全质量标准化示范单位”“2022—2023年度中国工程建设安全质量标准化示范项目”证书。这些证书是违规的、伪造的，是依法无效的。 山西建筑工程集团有限公司丹河新城金村起步区水东村棚户区（城中村）改造项目二期工程获评“2022—2023年度中国工程建设安全质量标准化示范项目”；2023年9月11日，山西五建集团发文称，集团公司介休银海绵山墅住宅小区二期项目获评“中国工程建设安全质量标准化示范项目”。《中国新闻周刊》致电山西五建集团，一名工作人员称，据她所知，该公司目前尚未收到协会谈及该荣誉称号的通知，“我也未接到（关于该事项）的相关电话”。上述丹河新城相关工程由山西晋城市丹河集团建设、山西建筑工程集团有限公司承建。记者多