电影大决战：为何围歼黄百韬展现太简略？原因都知道但不好说

电影版《大决战》像众多影视经典一样，都开始在各种视频平台慢慢翻红，其中一些经典桥段一再为网友们二创、三创，不乏有的网友开始运用其中的价值观，指导或者自嘲自己的生活。 观察该片的创作定位、主创团队、顾问地位、历史视野、参演人员、摄制水平、敬业程度等，无一不是顶级水准。可以说，是中国战争、历史、革命电影史上不朽的经典，空前、也很有可能绝后的一部历史巨作。 不过世上万物，没有十全十美，没有完美无瑕，光亮背后总有阴影。区别只是显眼或者不显眼罢了。 若不是反复几十遍地当下饭剧观看以至于到了能把台词背下来的地步，笔者也难以发现其中隐藏的一个不足。 就是标题所云，对围歼黄百韬兵团过程的描写，有些过于简略了。 淮海战役三大主干战役，追击围歼黄百韬第7兵团，拦截围歼黄维第12兵团，追击围歼杜聿明集团。此外还有飞兵宿县、徐东阻击战等重要的分支性战役战斗。 按理说，三大主干战役的难度或许有不同，战役打法也不尽相同，但其份量是不分轩轾的，应当予以充分且相对均衡的描写。然而电影的展现的内容明显繁简不一。 我们大致看看都描写了什么内容。 打黄百韬兵团，有如下内容： 1.徐州剿总决策兵力部署，将44军划归黄百韬兵团。 2.黄百韬兵团被围于曹八集，黄百韬吐槽邱清泉不来解围。 3.一闪而过的粟裕部署追击镜头、下令拿下曹八集片段。 4.华野强攻，黄百韬战死。 打黄维兵团，有如下内容： 1.黄维兵团行军镜头，大决战少有的大兵团进军场面，长镜到底，场面壮阔，封神之作。作为对比，黄百韬兵团进军，只描写了过运河铁桥时的拥挤与杂乱，以及黄百韬自云三个错误。 2.中野司令部各种细节，刘邓接见记者，讨论战况，陈毅念诗等等。 3.中野三大佬集体给一位纵队司令员赋予作战任务。以及该纵六营阻击黄维全部阵亡的细节。 4.刘邓首长看望伤员、烈士遗体、理发、教育爱帅小伙等场面。 5.黄维兵团被围后的反应。 6.中野完成包围后的壕沟工事。 7.强攻场面，对没良心炮的展现，阻击18军装甲车和坦克而阵亡的中野战士。等等。 《大决战之淮海战役》总片长210分钟，史诗性的大制作，讲述了自国共双方最高决策层到一线战斗场面，要讲的东西太多太多，所以近年来拍成电视剧也丝毫不显拖沓。 电影有详有略可以理解，但是打黄百韬这样的重头戏，简略了一些不该简略的环节，尤其是打黄维兵团和打杜聿明集团作为对比，更显得不协调。 我们看看真实的打黄百韬兵团有哪些主要环节： 1.三绥区起义，贾汪易手，华野迎头掐住黄百韬兵团向徐州撤退的咽喉。这一点电影中用旁白代替。 2.黄百韬等待海州44军赶来耽误了时间，并且没有在运河上架桥，电影中正面描述。 3.7兵团63军从窑湾渡运河，被华野1纵包围并歼灭，军长陈章自杀，63军原有3个师，有1个师在新安镇被抓住歼灭，在窑湾被歼灭的是2个师，共约1.3万余人。此战含金量甚高，我军一个军对敌军一个军，兵力优势约2倍，而能全歼之，足见华野第一军战斗力之强悍。可惜，此片段没有任何展现。 4.先逃到曹八集有可能打通徐州通路的100军之44师，并李弥13兵团留下的一个交接防务的团，均被华野13纵包围歼灭，13纵与北上的11纵及江淮军区部队会合，彻底封死黄百韬兵团西撤徐州之退路。这一片段只展示了一个粟裕打电话的片段，要求13纵不惜一切代价拿下曹八集。 5.华野各纵追至碾庄圩，将黄百韬兵团包围。这一情节，从国民党军视角进行了描写，重点展现了兵团司令官黄百韬的无奈与匆忙，以及对徐州方面救援的不力。但对华野决策过程、部队进军之匆忙、甚至建制都有一定混乱，缺乏正面描写。 6.碾庄圩大战，由于李弥兵团之前在这里留下了坚固的工事，华野诸纵队进行围攻遇到很大阻力。尤其是逐村攻坚，遭遇敌人较大火力杀伤，各纵打的很苦，华野伤亡最重的就是这一阶段战斗。 但电影中并没有正面描写。这种不多的镜头，有一个算一个，都代表了历史真实。碾庄圩各村有很多水塘，给华野进攻带来不少困扰。 各纵队番号很少出现，纵队司令员也没有正面描写，更没有像描写中野方面一样，把一个纵队司令突出出来，代表广大一线指挥员。 7.黄百韬在最后战斗中下令施放毒气弹，导致华野士兵中毒。亦曾命令64军参谋长黄觉杀害战俘29名。事见64军军长刘镇湘淮海战役亲历记。 电影对这一事实亦未展现，从电影描写的形象来看，黄百韬倒像是一位悲情英雄。片中多次表现他对战争的责任心，以及看不惯邱清泉不救友军、不搭理李弥对其冷嘲热讽的傲骨，仿佛徐州剿总几个兵团司令就数他正直有担当。 当然这也没错，黄百韬确实是这样一个人，当时这样展现，或许有统战的意味。影片中对许多国民党军将领都有正面描写，尤其是剿总副司令长官杜聿明更描写成国军系统中最有担当、最有智慧的代表。 8.粟裕率前线指挥所靠前指挥，亲自部署对碾庄圩之围攻，进展不利后，又亲自召集6个主攻纵队首长开会研究战术。待完成部署发起进攻后，又